abaqus中文界面與英文界面對照表 ANSYS和ABAQUS哪個更容易上手？

ANSYS和ABAQUS哪個更容易上手？ABAQUS更很容易上手abqus操作界面更很直觀那些，都很容易學，ansysworkbench相對很容易，最難的是超經典的用命令流的ansys汽車NVH仿真都

ANSYS和ABAQUS哪個更容易上手？

ABAQUS更很容易上手

abqus操作界面更很直觀那些，都很容易學，ansysworkbench相對很容易，最難的是超經典的用命令流的ansys

汽車NVH仿真都用什么軟件啊，求說全面一點？

汽車NVH分成三類仿真和測試兩塊。仿真模型方面有Hyperworks（而且了解Hypermesh網格劃分部分），ANSYS（大學里面是用多，功能全），NASTRAN（線性結構計算厲害），ABAQUS（非線性?。珹dina（非線性及流固耦合最厲害），LMS(NVH仿真利器，曾用名Sysnoise)，Actran（和LMS源自同一作者，功能帶有），GT-power、WAVE（這兩者因此進排氣聲學設計）等等另外其他好多，在此就不列舉，有所不同產品應用不一致測試出來方面有LMS（帶的起碼，用戶界面最敵視，模態測試出來最強橫無比），HEAD Acoustic（聲學測試可以去試試，數字毛石混凝土頭建議），BBM，BK，Orus等

abaqus多窗口顯示云圖怎么調出來？

要是計算結果不顯示出去的應力云圖也是白色的話，你點一下GUI界面右下角有個COUTERS OPTIONS，里面有個LIMIT菜單，改再看看的最值和最小值，應該要就會有云圖變動了，如果沒有你的計算結果有應力分布的話。

另，你這個可以直接PLOTXY數據，找一個單元輸出看看它的應力隨時間變化曲線，看有沒有應力，如果有的話就能顯示。

ABAQUS的功能特點？

abaqus。優點：

1.非線性方面的分析，絕對最。

2.操作界面友好也不是其他CAE軟件也可以抗衡的。

3.接口python語言，相當的強橫無比，建模，后一次性處理，初級的用戶都要用編程。

4.沒想好。。。ansys。優點：1.線性分析那是蠻的強大。2.在怎么推廣它的前身，在用比較越來越普及。3.比較好長大成熟的參考資料比較多，分類劃分比較好細，例如電磁模塊的，就專門買有書來講。nastran。國內應用又不是很廣，主要注意幾乎全部在航空航天領域。沒用過。最好不要評價。每款軟件都有吧自己的特點和側重點，所謂缺點，我要說的淺一些，不不屬于軟件功能本身。而且沒有一種軟件是可用的。各自缺點：abaqus，在起步稍晚，所以才做推廣不是挺好，具體參考書籍較少。但發展勢頭迅猛。ansys，界面又不是很敵視，前處理有難度，肯定你學會了了，這些就都無所謂。nastran，用戶較多，用途比較比較騙。