sap系統(tǒng)財(cái)務(wù)入門教程 SAP如何把費(fèi)用過賬到內(nèi)部訂單？

SAP如何把費(fèi)用過賬到內(nèi)部訂單？內(nèi)部訂單在財(cái)務(wù)過賬的時(shí)候需在【訂單】這一項(xiàng)目中然后輸入內(nèi)部訂單號(hào)，這樣的就可以把費(fèi)用送到內(nèi)部訂單上如何在SAP系統(tǒng)批量錄入財(cái)務(wù)預(yù)制憑證？如果你僅僅個(gè)SAP的FI用戶的話

SAP如何把費(fèi)用過賬到內(nèi)部訂單？

內(nèi)部訂單在財(cái)務(wù)過賬的時(shí)候需在【訂單】這一項(xiàng)目中然后輸入內(nèi)部訂單號(hào)，這樣的就可以把費(fèi)用送到內(nèi)部訂單上

如何在SAP系統(tǒng)批量錄入財(cái)務(wù)預(yù)制憑證？

如果你僅僅個(gè)SAP的FI用戶的話，你是沒有辦法導(dǎo)入到的。

去找你們的IT部門的人，讓他們做一個(gè)導(dǎo)入工具，批量導(dǎo)入就行了。

sap會(huì)計(jì)憑證如何做歸檔？

不定期檢查整理，裝訂成冊(cè)，加具封面、封底，注明憑證管轄區(qū)域時(shí)間、冊(cè)數(shù)，由整理裝訂人員和會(huì)計(jì)主管人員在封面蓋章，有附件另訂的在封底寫明，先在會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員保管一年，合同期滿后后編制清冊(cè)交單位檔案部門管理

sap和oracle財(cái)務(wù)系統(tǒng)的區(qū)別？

1、就哪個(gè)網(wǎng)站版本來看，基本企業(yè)業(yè)務(wù)功能上，雙方?jīng)]有明顯區(qū)別，都可實(shí)現(xiàn)方法。

2、sap起家于制造業(yè)，進(jìn)入到市場(chǎng)早，因?yàn)榈托┌咐啵泼嫔纤坪醺m合制造業(yè)，可是但是兩款軟件都這個(gè)可以用在制造業(yè)等行業(yè)。沒有肯定的適合與不適合。s與o，更像寶馬與奔馳，沒法說哪個(gè)更合適更加強(qiáng)大。雙方也有順利的案例，也有失敗的話的案例。相互全部替換的情況都有。因?yàn)榍薪^對(duì)不可說誰肯定會(huì)比誰強(qiáng)。成功與失敗，絕不會(huì)簡單啊是一個(gè)軟件就可以確定的。

3、s德國系，更態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)，相對(duì)于變動(dòng)會(huì)覺得略重。o美系，更新區(qū)靈巧，調(diào)整出聲更輕巧。因此會(huì)發(fā)現(xiàn)到重資產(chǎn)s記多，輕資產(chǎn)o記多。很穩(wěn)定期企業(yè)s記多，快速發(fā)展期企業(yè)o記多。對(duì)于業(yè)態(tài)多，變化多、快的企業(yè)，o記隱隱更更適合。但應(yīng)該最后那句話，基本都業(yè)務(wù)雙方都能實(shí)現(xiàn)程序，沒有一定誰比誰強(qiáng)。

4、s記產(chǎn)品和實(shí)施費(fèi)用高。而核心語言相對(duì)封閉，所以實(shí)施開發(fā)人員有肯定會(huì)入門門檻，成本高。o記沒有要求語言入門門檻較低，開發(fā)人員成本總體低，易培養(yǎng)。的原因s記價(jià)格高，所以才價(jià)值鏈上利潤空間多，生態(tài)圈好。o記相對(duì)生態(tài)圈差太多。

5、s的cs結(jié)構(gòu)，總是被詬病，也是其互聯(lián)網(wǎng)化慢的阻礙。雖近期在不停變動(dòng)，但比結(jié)構(gòu)應(yīng)該是bs化的o來的自然不夠再次。

6、除erp外的周邊，hr、crm一直都是s的弱項(xiàng)。而o按照收購，這些是其超強(qiáng)項(xiàng)。

7、s在去o數(shù)據(jù)庫化，走h(yuǎn)ana。o在云端化，走saas。雙方目前在一個(gè)最重要的的分岔路上。如果不是云化是下一個(gè)IT爆發(fā)點(diǎn)，s記很可能會(huì)是下一個(gè)諾基亞。如果不是云化是沒有再次爆發(fā)，o記可能會(huì)會(huì)退回老路，經(jīng)歷三個(gè)情緒低沉。

8、市場(chǎng)在雙方全球收入比重差別，所以才兩個(gè)公司在市場(chǎng)投入肯定相同。s記更大手筆。說句遠(yuǎn)有一點(diǎn)的話，未來肯定IT傾向服務(wù)化，而不是軟件化或是產(chǎn)品化。所以很可能會(huì)未來產(chǎn)品會(huì)及時(shí)被弱化，而重.服務(wù)，這也是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)。和o記，在美國市場(chǎng)，很有可能更敏感的感到這一點(diǎn)，因?yàn)槎荚谠俎D(zhuǎn)型。低些這方面s記走的有點(diǎn)兒慢。所以未來erp之爭，不是什么軟件之爭，完全是互聯(lián)服務(wù)之爭。一切都未解得！這個(gè)話題當(dāng)然無疑上一天，在此僅就大面上幾點(diǎn)略談。以上僅個(gè)人意見，可能會(huì)會(huì)有偏頗，供建議參考。