蘋果官方快充怎么驗真假 vivo33瓦充電器怎么判斷真假？

vivo33瓦充電器怎么判斷真假？在手機撥號連接鍵鍵入*#06#會直接出現手機的串號，然后再把那個串號和手機盒上的串碼還有一個保修卡上的串碼對下，如果不是是相同就可證明是正品，要是有一個不對這樣的話就

vivo33瓦充電器怎么判斷真假？

在手機撥號連接鍵鍵入*#06#會直接出現手機的串號，然后再把那個串號和手機盒上的串碼還有一個保修卡上的串碼對下，如果不是是相同就可證明是正品，要是有一個不對這樣的話就要確信有沒翻新機了

蘋果pd快充怎么辨別真假？

先說一點：肉眼到底是能不能猜得出真偽？

反正是這個可以的。大多數人只是因為難以猜得出，反正是畢竟沒有對比。如果不是把原裝的和假的在一起擺在你面前，一遍辯認是看的出來的。

蘋果原裝配件在頭條民風強悍被吐槽的點主要是售價太高，但難以并不否認的是，原裝配件的做工和用料的的確確要比第三方和國產品牌的做工不錯好些一些。

所以假貨要仿得和原裝電池外觀模一，當然是不很有可能的事。

市場仿得最好的假貨，聲名赫赫是用原材料做的。象叫作原殼貨。以國行為例，如圖：

可以看到，原殼的插腳光澤甚至和原裝是一樣的

可以看見拆機原廠的插口舌片潔白的整齊的隊列且無劃痕，仿貨好像有點歪且舌片發皺。

注意一點看圖中圈下來的細節對比，原廠的做工質量就體現出來在這些細節上。

你再來幾張圖，注意一點充電插頭頂部細節，是非常非常的細膩，沒啥瑕疵的。

美版的和國行不同之處在插腳上，但雖然能體現出來這些細節。比較多是多了兩個圓孔，這是只不過美國的插座設計與不同，小圓孔配合這個插座能更好固定住。

順便說一下，不同版本的18W快充，功率和電流其實都是一模一樣的，外觀的不同只不過畢竟各國制式規定不同只不過。并不必然國行的機器，就當然非要用國行版的充電器。

你再來說18WPD快充對應的數據線，C轉L快充線

這個而言充電器來說要更很難辯認。原材料的數據線在線材上確實做得很像，但lightning頭子幾眼就能看出做工質量再不行。

原廠的肯定是這樣子的：

再說下序列號的含義和意義。

基本是所有蘋果原裝配件都有吧一個獨一無二的序列號。竟像人的身份證一樣。

序列號有它自己一套命名規則。根據序列號可追溯到到配件的代工廠和具體看的生產時間。很多假貨的確按照這個規則，因此看序列號就能貿然辯認大部分假貨。序列號由17位數的數字和字母可以形成，含義如下，毫不夸張地說，搞懂下圖，充足你區分出90以上的假貨了！畢竟很多假貨根本不會就不走腎！

對于蘋果PD快充來說，這個序列號另外也被燒錄在蘋果內部芯片里面，并且可以被蘋果筆記本電腦和專業測試儀讀取到，因此應該與面板上上標的一致。

我發回去的每一個頭子都會這樣相機拍照發郵箱客戶。

這是其中一個買家貨到后發在評價里的圖，序列號和上圖一致

依據我的經驗，港版比較普遍的都由雅達C3D代工；美版的較常見印度偉創力FNT，少量雅達；國行則是C3D和FNT蠻少，反倒C4H根本不會。

況且數據線

數據線的代工廠唯有三家國內FTL/DWH和越南FGJ。較常見FTL和FGJ，DWH較低。序列號含義和充電器的的，儀器能識別到的有17位數，但線材上只會顯示12位數。取前11位和第16位。第12-15位是一個單獨計算碼LX7P。第16位是一個QC標準，大多不是A那是C。結果那位為副本校驗碼。

再細心的朋友可能會發現了，FTL的就沒顯示線材廠商。這反正是儀器的原因。圖片中的儀器可以購買自充電頭網，型號為MF001，它的功能很多，不僅可以不讀取數據PD快充和lightning鐵頭內部原裝電池芯片的信息，同樣的還也可以測功率電流等，的或原廠的18W充電器有兩個電壓輸出，但假貨經測試只有一9v2a一種，沒有9V2A。

至少是功能多了，難勉不專。在測試lightning鐵頭上就不如我那個儀器，銀盒子。

測FGJ越南代工的二者都是可以完整沒顯示

既然銀盒子能測試到所有廠商信息。那我為什么應該選擇充電頭網的這個儀器呢？

最結束的想法是，我以為充電頭網作為一個專業的拆解測評網站，有一定知名度和公信力。用它的儀器等同于為我賣出來的配件背知識點了。

但不好算情況反而是有很多人壓根兒真不知道充電頭網是什么。。。還得我來可以介紹。。因此也可以算互利互惠了。

不過銀盒子那個檢測儀當然是可以不造假情況的，只需刷入非官方的固件就是可以，但顯示出去的信息就不太對頭了，例如下圖：

前段時間我拿貨，順道進了一條號稱原IC原材料的快充線來做對比。果然如此造假技術是日新月異呀。。。

下面請看差別不大坦白一切講，外觀是真的做得更加好了。只是始終還有些細節，能確認出是假貨。我就且不說哪邊是真，哪邊是假了。你們看，確認。

原IC的意思那是大牛也確實。

C口這邊有一點點區別

左邊原裝電池的

有褶皺的是假的

原廠的ASN碼和MSN碼相同，日期不一致

在這種面前，什么過秤法都是無根之木。全部浪費了我90塊錢買回來的克秤。

順道兒也再講看看，美版假得建議的貨，和真正的原裝之間的區別。（這批假貨，是只不過最近大街上嚴重缺貨，找了一個不是什么很熟的上家拿的。。還好拿來做對比了

從外觀來說，可以算這批假貨做得可以說是太好了！其它很難分辯的地方先不說，通常就是C口這里，都很太容易看得出破綻。假貨偏黃，放大和縮小看就能猜出細節。

并且這批貨也能被儀器/Macbook讀取到序列號。

再有那就是故意造假的人可不知道是不打聽一下肯定什么情況，美版雅達C3D19年的固定碼（肯定是LHPDA），用成了國行雅達C3D的且固定碼（H1P9A）

還有一個是重量完全不同，不是正品每一個重量相差很大。原廠的都在61.5-62g左右。

說這么多，反正就兩句，假貨可終究應該是假貨，不可能和原裝完全不一樣。

說這么多多，其實就一句話，假貨可終究那是假貨，不可能和原裝一般。

說這么大多，總之就那句話，假貨終歸那是假貨，不可能和原裝差不多。