電子商務專業買什么筆記本電腦 電子商務專業買什么筆記本？

用中型商務筆記本學習電子商務。因為電子商務的運營主要是關于信息處理(網頁處理、產品展示優化、網絡架構等。)，對CPU、內存、顯卡的要求都不高。建議一般中等配置，比較經濟:CPU1.8GHZ，內存2G，

用中型商務筆記本學習電子商務。

因為電子商務的運營主要是關于信息處理(網頁處理、產品展示優化、網絡架構等。)，對CPU、內存、顯卡的要求都不高。建議一般中等配置，比較經濟:CPU1.8GHZ，內存2G，集成顯卡就夠了，獨立顯卡當然更好。內存在512M及以上。市場價3000多。

辦公室就夠了。對電子商務專業的計算機要求不算太高。相應的軟件電腦也能運行，游戲也能運行，除了大型游戲。

大專電商專業學生選啥筆記本電腦？

電子商務專業需要PS等修圖軟件，處理海量數據(SKU分析等。)，存儲大量數據和圖片，打開多個電商平臺的應用等需求。

一般3000-4000元價位的電腦就夠了。

在

電子商務專業想買一個筆記本平時會玩LOL，麻煩大家推薦幾個，價位在5000到6000，機身不要太重？

惠普Battle 66 Pro 14 G2: i5-8265U，8G，256GSSD，集賢；

榮耀魔本:i5-8250u，8G，256G，MX150；

聯想小新超7000 14:i5-8250U，8G，2T 128G SSD，R535。

橫向測評將采用純數據對比的，盡量減少個人主觀感受的內容比例，在保證信息量的同時精簡內容。對比項目包括外觀、屏幕質量、接口、CPU、GPU、內存、硬盤、散熱、續航、整體性能。最后，我來評論一下對比結果。

表中，紅色標注的項目為優點，未標注的為一致或不可比。

第一部分:外觀

外觀部分，大家主要看圖片，自己判斷。另外我還會補充產品前后端的厚度，重量，材質，顏色對比。以下是同框三款產品的照片。

從左至右依次是聯想小新潮7000 14、惠普Zhan 66 Pro 14 G2和榮耀MagicBook。

以下是三款產品的厚度、重量、材質、顏色的對比，其中顏色為該系列所有顏色版本。

厚度、重量、材料和顏色的比較

從對比中可以看出，榮耀MagicBook采用了 "前薄后厚，同時在適配器的裸機重量上稍有優勢，并且有多種顏色版本；惠普66 Pro 14 G2和聯想小新潮7000 14.前后厚度基本一致；它們之間在厚度和重量上沒有明顯區別，便攜性也基本相同。

第二部分:屏幕質量

下面是三款產品的屏幕質量對比。測試工具:Spyder 5 Elite。

屏幕質量比較

三款產品的屏幕質量基本相同，都是普通色域屏幕；聯想小新超7000 14相比其他兩款采用了三面窄邊設計，屏幕最高亮度有一定優勢。

第三部分:界面

下面是三款產品界面的對比。

界面比較

惠普在66 Pro 14 G2的接口上優勢明顯，不僅數量多，而且全面，這和其業務定位有關。聯想小新超7000 14的接口也夠用，可惜沒有用全功能的Type-C；榮耀MagicBook接口數量少，而且不全是USB3.0，SD卡槽缺失。相比之下，便利性略顯不足。

第四部分:CPU和GPU

下面是三款產品的CPU和GPU性能對比。測試工具:Cinebench R15；3DMark s Time Spy(TS，2K DX12)和Fire Strike Extreme(FSE，2K DX11)記錄顯卡點數。

CPU和GPU性能的比較

三款產品在CPU和GPU上各有優劣。其中惠普66 Pro 14 G2采用最新的i5-8265U處理器，單核性能最好，但多核性能略低于聯想小新超70014的i5-8250U。因為沒有配備單顯示器，圖形表現較弱；榮耀MagicBook的優勢在于采用了MX150的25W版本，圖形性能非常出色。聯想小新超7000 14處理器性能釋放不錯，但鐳龍535性能明顯不足。

第五部分:內存和硬盤

下面是三款產品的內存和硬盤性能對比。測試工具:AIDA64的內存和緩存測試；CrystalDiskMark 6 .

內存性能比較

首先是內存性能。HP 66 Pro 14 G2的優勢是雙內存插槽，可以擴展，但是單通道的性能明顯落后于雙通道，即使是LPDDR3雙通道也是如此；榮耀MagicBook s LPDDR3雙通道性能不錯，比DDR4單通道好，但是很遺憾板載不可擴展，延遲比較高；聯想小新超7000 14的內存頻率雖然是2400MHz，但是讀寫性能和延遲都比2666MHz的HP 66 Pro 14 G2要好，而且內存是可更換的。

從結果可以總結出規律:在同代或鄰代存儲器中，雙通道的性能優于單通道；內存頻率不一定決定內存性能；LPDDR3的雙通道性能也很出色。

硬盤性能比較

其次是硬盤性能。惠普對戰66 Pro 14 G2用的NVMe SSD性能優異，整體性能最好；雖然聯想小新超7000 14的NVMe固態性能較弱，但2TB的機械硬盤是最大的亮點。榮耀MagicBook的硬盤性能非常好。

第六部分:散熱和電池壽命

下面是三款產品的散熱和續航對比。測試工具:AIDA64的系統穩定性測試，檢查壓力CPU和FPU，運行10分鐘；PCMark 8工作加速，打開WiFi，亮度200cd/m2。

散熱性和耐久性的比較

散熱方面，三者的散熱能力都很出色。相比之下，榮耀MagicBook是對比機型中唯一采用雙熱管的產品；聯想小新超7000 14處理器核心溫度最低，功耗和頻率最高，性能釋放良好?；萜?6 Pro 14 G2介于兩者之間。

續航方面，榮耀MagicBook以56.3Wh的電池容量取得了6小時2分鐘的最好成績，從表中可以看出，電池容量決定了續航表現。

第七部分:整機性能

以下是三款產品的整體性能對比。測試工具:PCMark10擴展。

整體性能比較

由于處理器部分差別不大，憑借MX150的出色表現，榮耀MagicBook拿到了最高分，但在基本操作和生產力上略弱。聯想小新超7000 14處理器性能發布最好，但獨有性能較弱。惠普公司的表現；;s 66 Pro 14 G2處理器跟隨聯想 s 7000 14，但是總分墊底，因為不唯一。

結束:產品評論

惠普vs 66 Pro 14 G2。這是一款典型的商務本，界面完整，擴展性強，硬盤性能突出，搭配最新處理器性能不錯。當然，唯一的不足就是整機的短板?；萜?6 Pro 14 G2更適合辦公和輕設計軟件的工作場景，相比之下更專業。

惠普對戰66 Pro 14 G2

榮耀MagicBook這是一款全能本，在綜合性能和續航上有優勢。LPDDR3并沒有延遲，只是在接口和固態方面略顯不足。榮耀MagicBook更適合大部分生活場景和部分工作場景，包括輕游戲。

榮耀魔法書

聯想小新潮7000 14。這是一本不錯的娛樂本，在性能釋放和大容量存儲上有優勢，沒有明顯的缺點。聯想小新超7000 14可以兼顧影音生活場景和大部分工作場景，強度不大。

聯想小新超7000 14