價值投資派 價值派和成長派的區別？

價值派和成長派的區別？投資分為兩個派別：價值派和成長派。1.價值派別：這是價值投資鼻祖格雷厄姆的主要觀點。在格雷厄姆的時代(美國上世紀20年代到70年代)，從大蕭條到二戰再到戰后重建，現在還沒有偉大公

價值派和成長派的區別？

投資分為兩個派別：價值派和成長派。

1.價值派別：

這是價值投資鼻祖格雷厄姆的主要觀點。在格雷厄姆的時代(美國上世紀20年代到70年代)，從大蕭條到二戰再到戰后重建，現在還沒有偉大公司的概念。到處都可能倒閉，或者好公司第二天可能就沒了。

價值的核心標準是這樣的：選擇一家穩定的公司，在打折的時候買。這樣穩定的公司主要是藍籌股和大公司。假設它們值1元，但由于外界因素，它們現在值40美分，你可以買。到了1塊錢，就賣了。如果它值1元，但現在是1.2元，你就買不到了。

價值演變到現在，其實就是一些人堅持的藍籌投資策略。在a股中，包括中字頭、銀行保險、地產，以及行業龍頭。鐵建萬科陜西煤業、海螺、工農中建、和平等，就是這樣的超級藍籌。換句話說，很多人投資銀行，其實是一種價值導向的投資方式。

但是，這些股票的買點并不是大家所理解的。就是當出現危機的時候，他們觸及低點，價值投資者就會進入市場。這樣正常的估值自然是盈利的。而且這種賺的很穩定。他們的原則不是開幾年，而是開幾年。

2.增長派：

以費希爾和芒格為代表的成長型學派，關注持續穩定增長的企業，主要是與企業一起成長。它的價值在動態增長。今年它的價值是1元，3年后可能是2元，10年后可能是5元。然后股價長期圍繞這個值波動，最后體現成長的價值。這就是股票增長的策略，也就是巴菲特一直說的ROE指標(凈利潤增長率)。

費希爾和芒格的活動時間是在20世紀40年代以后，主要是1950年到1970年，當時美國各行各業都在快速成長，他們天生就有與時俱進的投資理念。這與格雷厄姆的時代有著根本的不同。

實際上，消費醫學屬于增長派。和消費醫藥都是那些持續穩定產生利潤的公司正在成長和擴張的行業。

巴菲特：早期我們完全按照價值派投票。按照他的前任格雷厄姆的原則，我們只有在打到低估點的時候才進入市場，也就是老公交早期堅持撿煙頭的策略。后來費舍爾和芒格整理出成長股的策略后，巴菲特與芒格合作，開始了成長股投資偉大企業的進程。也就是說，早年是估價師，中后期是種植者。巴菲特是大師，根據時代做出新的改變。

從難度上來說，成長派比價值派難多了。價值派很好做，成長派考慮很多因素。其實行業和公司都有一定的困難。

0-@qq.com

價值派是指消費水平，成長派是指遵循自己的成長環境。

張磊的價值這本書主要內容？

章雷的《價值》一書卷帙浩繁，內容豐富。但是，核心就是幾個字。

第一句話：世界上只有一條護城河，就是創業者不斷創新，瘋狂創造長期價值。

第二句話：我們是創業者，恰好是投資人。

第三句話：堅持投資的三大哲學：留權用奇；弱水三千，拿瓢飲；真正有價值的人令人欽佩。雖然桃樹和李樹不說話，但它們下面有一條路。

第四句話：在長遠的道路上，與有大格局的人同行，做時間的朋友。

第五句話：真正的投資只有一個標準，就是能不能創造真正的價值，找到一個價值是有利于社會整體繁榮的。為了堅持找到一個標準，時間和社會當然會給予回報，而且往往是持續的、巨大的回報。

章雷的價值觀與傳統的價值投資沒有質的區別，比如巴菲特和彼得林奇對價值的理解。然而，章雷強調了自己的價值主張：

(1)社會價值。章雷強調，只有創造社會價值，這種價值才能持久和厚重。

(2)長期價值。章雷更在乎長期價值，這也是

(3)改變。如果說以上兩點，章雷對價值的認知和傳統價值投資者是一樣的。比如巴菲特也認同上述定義。而章雷更注重在新的技術迭代環境下，尋找更符合未來趨勢的價值。所以章雷投資了很多科技公司，很多初創公司，真的有所突破，甚至超過了巴菲特。巴菲特對科技股有點排斥，對最新的科技現象和最新的商業模式有點不知所措。

巴菲特討厭變革，喜歡和壟斷睡覺，而章雷則積極擁抱變革。

(4)創造價值。章雷參與了大量一級市場和企業的成長。與風險投資人或“股票投資人”不同，前者只分享企業成長的利潤或享受股價波動的差價，因此章雷幫助被投資企業，甚至參與其價值創造，如匹配騰訊與JD.COM的電子商務整合，幫助藍月亮、公牛等企業做戰略規劃，等等。這正應了章雷的話：我們是創業者，又恰好是投資人。